Le zodiaque, est en fait, une création de l’homme, une projection de l’Homme dans le cosmos, tout simplement.
Voilà ce qui est important pour comprendre ce à quoi il va servir et révéler.
Comme tout support il est riche et inépuisable et par voie de conséquence il est dynamique et vivant.
Il n’y a pas de réelle réalité objective au niveau du zodiaque astrologique.
Ou dit autrement, ce qui compte c’est la projection (à savoir le zodiaque) que nous faisons de la dite réalité objective : « le cosmos ou les constellations apparentes ».
Vous comprenez pourquoi les religions rejettent en règle générale l'astrologie et le zodiaque. Reconnaître leur bien fondé et leur efficacité obligerait de reconnaître que toute religion à pour origine les éléments du Zodiaque et deuxièmement que tout a été copié sur ce grand symbole ou suite de symbôles (les signes) avec des interprétations dites religieuses qui sont des plus farfelues ou stupéfiantes, même trop souvent totalement surnaturelles (l'attente du miracle, au sens religieux du terme).
Toute prise en compte du zodiaque et des valeurs qu 'il porte détruirait la "magie" (illusion) dont sont porteuses les religions (enfer, paradis, réincarnation, renaissance, etc...) et surtout l'espoir d'un monde merveilleux qui ne peut exister dans notre réalité.
Pour le christianisme moderne qui a récupéré 70% des données du culte de Mithra en les adaptant c'est encore plus grave, il a remplacé la sphère et le zodiaque par le signe de croix qui relate les axes Lion/Verseau et Sorpion/Taureau.
Pour ma part, il est évident qu’aucune constellation, planètes et autres valeurs ne viennent influencer dans le détail le déroulement de la vie de chacun car en fait cette réalité nous sert de table de lecture de nos propres contenus, tout simplement.
Pas de déterminisme cosmique de ce fait mais un déterminisme de notre structure.
Mais déterminé ne signifie pas prédestiné car ces deux conceptions divergent diamétralement.
Notre ciel astral est bien la représentation cosmique de notre déterminisme, en fait de nos capacités de base, de nos absences, de nos qualités, de notre organisation énergétique et de notre « agencement psychique »,… une radiographie.
Evidemment, ceux ne sont pas les signes zodiacaux (ou les constellations) qui peuvent avoir un impact sur nos comportements car le signe est une convention de langage, une image, une représentation d’une réalité bien plus complexe : celle du réel astronomique, d’un environnement géo-planétaire avec lequel le vivant est en relation.
Le zodiaque astrologique et le cortège de ses planètes déterminent (et ne prédestinent pas) les contenus de la conscience et de l’énergie psychique.
C’est bien un continuum zodiacal qui oriente les particularités de perception face à une réalité commune. Identité lunaire, solaire, marsienne, mercurienne, saturnienne…etc, ne ressentirons pas, ne verrons pas les mêmes aspects. Leur vision n’est pas semblable.
Les structures zodiacales sont des champs de force intérieurs qui agissent au niveau de la conscience et la sensibilise à certains facteurs plutôt que d’autres.
Elles imprègnent et laissent leurs empreintes, modifient même certaines perceptions de la dite réalité, malgré notre environnement, le système éducatif, la culture, le milieu familial, et l’apprentissage, mais notre zodiaque interne demeure « l’animateur » de nos fonctions psychiques.
C’est par ce constat que nous pouvons affirmer que l’Homme est le créateur du monde et de son cosmos.
La réalité de l’histoire qu’il s’invente et dont il découvre le scénario de façon perpétuelle et quotidienne n’aura de sens que le sens qu’il voudra bien lui donner.
Les 12 signes du Zodiaque Tropical (en opposition au zodiaque de constellations) constituent donc ce que nous pourrions nommer un symbole et un ensemble structuré.
Un seul et unique symbole et non pas la juxtaposition graduée de 12 symboles successifs et différents (les 12 signes par exemples).
Non seulement il ne semble absolument pas opportun de séparer chacun de ces signes de façon le plus souvent arbitraire, mais il convient plutôt de considérer l'ensemble du Zodiaque comme un tout pourvu d'une homogénéité et d'une cohérence interne.
Mais je confirme qu’il est constitué, dans son ensemble, de 12 signes différents.
Cela, bien entendu, est une réalité symbolique.
Comment concevoir cette totalité du Zodiaque sans l'analyse successive de chacun des 12 signes ?
Il suffit de ne pas oublier qu'il existe un continuum intrinsèque au Zodiaque, en vertu duquel chaque signe représente la somme de tous ceux qui l'ont précédé.
C’est ainsi que chaque signe va posséder les caractéristiques spécifiques des signes qui l'ont précédé.
Prenons pour exemple le signe du LION. Ce signe « possède » donc forcément les propriétés des signes du CANCER, des GEMEAUX, du TAUREAU et du BELIER.
Les anciens avaient repéré le temps « cyclique », ce temps qui se répète à l’infini, à l’image d’une spirale dont on peut prévoir les mouvements qui sont:
- l’alternance du jour et de la nuit,
- le retour annuel des équinoxes et des solstices,
- le parcours du Soleil, de la Lune, de Mercure, de Vénus, de Mars, de Jupiter ou de Saturne autour du zodiaque
Si la spirale est symbole de la création, elle incarne celui de l’évolution de l’Univers. De tout temps elle a été représentée et vénérée puisqu'elle est source créatrice et représente l’accomplissement de l’élan vital.